Re: Gute Quellen für Sources.list
Am Saturday, 30. July 2005 17:05 schrieb Enrico Apel:
> Nachdem ich mir die Vorschläge hier nun angeschaut und rumgespielt
> habe, habe ich nun aber doch ein paar Fragen.
>
>
> Ein paar Fragen aber noch zum "allgemeinen Verständnis".
> Was bedeutet denn main und contrib? Und dort wo stable steht, könnte
> ja auch sarge stehen. Ist es sinniger, dann mit unstable oder testing
> zu arbeiten?
>
> Wenn ich nun ein upgrade machen will, werden einige Pakete zurück
> gehalten:
>
> bruno:/etc/apt# apt-get upgrade
> Reading package lists... Done
> Building dependency tree... Done
> The following packages have been kept back:
> gimp gimp-data k3b k3blibs libgphoto2-2 libpt-plugins-oss
> libpt-plugins-v4l2 x-window-system-core
> The following packages will be upgraded:
> cpp-4.0 djview g++-4.0 gcc-4.0 gcc-4.0-base iptables libdjvulibre1
> libgcc1 libgpg-error0 libmetacity0
> libpixman1 libstdc++6 libstdc++6-4.0-dev metacity udev
> 15 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 8 not upgraded.
> Need to get 10.9MB/11.2MB of archives.
> After unpacking 627kB disk space will be freed.
> Do you want to continue [Y/n]?
>
> Wieso das?
>
> Viele Fragen, aber ich bin noch Neuling, sorry
>
> Enrico
bei diesen Paketen mußt Du ein dist-upgrade machen. Ließ dir mal die
man-pages zu apt-get etc. durch.
Stable und Sarge sind das gleiche. Wenn Du mit testing arbeiten willst,
kann es halt sein, daß es hin und wieder Probleme gibt. Aber dazu
kannst Du auch mal in der Liste suchen, ging schon öfters drüber.
cu
werner
--
Wie man sein Kind nicht nennen sollte:
Andreas Kreuz
Reply to: