[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: R.I.P. dselect



On 14.Jun 2005 - 22:16:27, Joerg Rossdeutscher wrote:
> Am Dienstag, den 14.06.2005, 16:47 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 14.Jun 2005 - 16:28:56, Joerg Rossdeutscher wrote:
> 
> > > Meine jüngsten Erfahrungen sind eher mässig. Nachdem ich gelesen habe,
> > > dass "man jetzt aptitude verwendet" statt apt, mache ich das seit drei
> > > Tagen. Und heute wurde es schon komisch.
> > > 
> > > aptitude dist-upgrade möchte mir gerne den exim-heavy runterschmeissen
> > > und durch den -light ersetzen. Warum - weiss ich nicht.
> > 
> > Dann sag ihm doch er soll das lassen. aptitude hat ein TUI, da koenntest
> > du wahrscheinlich auch rausbekommen warum der den -heavy installieren
> > will...
> 
> Ich fürchte, dass ich durch die TUI nichtmal ansatzweise durchsteige.
> It's a mess.

Kannst du das mal genauer spezifizieren? Hast du die Hilfe gelesen?

> Dazu kommt, dass das Programm f10 belegt hat, was im
> Gnome-Terminal schon belegt ist und deswegen nicht funktioniert.

Dann stell die Gnome-Belegung doch um, oder benutze ein anderes
Terminal. Ich hab die aptitude-Doku noch nicht gelesen aber vllt. kann
man auch dieses dazu bewegen statt F10 was anderes fuer den Menüzugriff
zu benutzen.

> Ich habe mit defoster --depends und --dependents rumgespielt etc, aber
> die Ursache nicht ermitteln können.

debfoster ist nicht dazu da herauszubekommen warum aptitude ein
bestimmtes Paket installieren will.

> >  Ausserdem: Wer macht denn dist-upgrade wenn er die Distri nicht
> > wechseln will und nicht Unstable einsetzt ;-)
> 
> Das ist m.W. die übliche Vorgehensweise, weil "upgrade" möglichst
> konservativ updated, "dist-upgrade" aber alles was zu kriegen ist. Das
> dürfte der übliche Wunsch sein.

Aha, welche empirischen Studien belegen das? 

Im Ernst: dist-upgrade sollte nutzen wer unstable nutzt und _weiss_ was
er tut. Oder aber wer von woody nach Sarge upgradet. 

Alle anderen sind bei upgrade wesentlich besser aufgehoben.

> > Ich denke doch du hast die Option automatisch Recommends und Suggests zu
> > installieren ausgeschaltet?
> 
> Ja, bringt aber nichts. 

Hat im vorliegenden Fall ja auch nichts mit der Option zu tun.

> The following packages will be automatically REMOVED:
>   exim4-daemon-heavy (C: mail-transport-agent)
> The following NEW packages will be installed:
>   exim4-daemon-light
> The following packages will be REMOVED:
>   exim4-daemon-heavy
> 0 packages upgraded, 1 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
> 
> 
> 
> Äh... exim4-daemon-heavy kollidiert mit mail-transport-agent? Hä? Das
> Paket gibt es doch gar nicht und wird ausserdem durch exim selbst
> provided...?!

Ja, damit bei der Installation von exim4-daemon-heavy ein anderer MTA
deinstalliert wird. Also nichts ungewoehnliches.

> Wie kann denn heavy durch light ersetzt werden müssen? Wenn schon, dann
> hätte doch der "heavy" mehr Abhängigkeiten...

Du solltest definitiv mal die TUI starten, "/" eingeben dann
"exim4-daemon", dann suchst du dir den -heavy und den -light und guckst
ob bei einem von dem beiden sowas davor steht:

idA

(evtl. ohne i bzw. d).

Dann nimmst du + auf den -heavy und - bei dem light und Ruhe ist. Achja,
"Weitersuchen" geht mit "n" ;-) Wer sich mit vim auskennt fuehlt sich
gleich zuhause ;-)

> >  Das ist IMHO das unnoetigste Feature seitdem
> > die Recommends hinter den zu installierenden Paketen angezeigt werden.
> 
> Nicht bloss unnötig, sondern Schwachsinnig. In der Regel steht in den
> Emfehlungen bloss komisches Zeugs, das man um Himmels willen nicht haben
> will... Kann man das irgendwie dauerhaft an der Konsole abstellen, ohne
> jedesmal an den Switch denken zu müssen?

apt-get install aptitude-doc-en und _lesen_

> Die manpage sagt z.B. zu "-R":
> "Dies entspricht der Einstellung Aptitude::Recommends-Important".
> Was will mir das sagen? Wo gehört das rein?

Huch, der hat ne dt. manpage? Also meine ist english und die
Beschreibung zu "-R" ist ziemlich eindeutig. Deswegen lese ich die engl.
manpages ;-)

> Also, bis jetzt turnt mich aptitude so gar nicht an. Eine Entsprechung
> für apt-cache search --names-only suche ich auch noch.

"/" -> Teil des Namens eingeben. So jedenfalls gehts in der TUI, fuer
die Kommandozeile muesste man mal die Doku lesen *wink*

Andreas, der sich aptitude-doc-en endlich installiert hat...

-- 
You will forget that you ever knew me.



Reply to: