Am 2005-06-09 10:26:53, schrieb Jan Kesten:
> Kommt immer darauf an - wenn man einfach so drauflos geht, dann endet
> das in einem Chaos, wohl wahr. Aber wer vorher etwas nachdenkt und dann
> geschickt Gruppen bildet, kann sich eine ganze Menge Arbeit ersparen.
Naja, bei 180 Mitarbeiter, 43 Gruppen, und 12 Organisationen...
> Gut aufwendiger ist das natürlich - aber wenn ich feingranulare Rechte
> haben will, dann muss ich auch diese irgendwie feingranular angeben :-)
> Anders geht's nicht - zur Hölle wird's wenn man nicht genügend drüber
> nachgedacht (und zwar vorher). Bei Windows ergeben sich die riesigen
> ACLs ja einfach dadurch, dass man den Dialog aufmacht, ein Dutzend
> Häckchen an die einzelnen User setzt und das wars.
Hast sie gesehen ?
50 $USER auf dem Server und 30 MByte ACL's :-)
> Falsche Idee - als Fortbildungskurs ACLCSE für 10k Euro in mindestesn
> zehn einzelnen Fortbildungen :-) Solange Du die Kurse gibst und es
> genügend Leute gibt die dafür sehr teures Geld zahlen, damit man einen
> Zettel hat, den man sich an die Wand pappen kann - schneller kann man
> nicht reich werden.
Hab auch schon daran gedacht Kurse zu geben.
Die Qualität derselbigen spielt ja bei dem OS keine rolle. :-P
> Naja, dann musst Du den Beruf wechseln. Die meisten machen solche
> haarsträubenden Fehler ja nicht, um arme Administratoren zu ärgern
> sondern aus Unwissenheit. Und wenn man dann mit stark eingeschränkten
> Rechten ankommt, damit eben nicht alles zur Hölle geht sind die Nutzer
> auch am meckern :-) Da muss ich einfach mit leben *g*
Die Maschinen WURDEN von Sysadmins installiert.
Nur in Frankreich ist es so, das die Firmen nicht bereit sind, für einen
System- und Netzwerkadministrator, mehr als 3000 € Brutto zu zahlene,
weshalb sie nur welche nehmen können die Null-Erfahrung haben, was dann
solche Resultate liefert.
> Ich plage mich zur Zeit mit einem lsutigen Phenomän rum - auf einem NAS
> liegen Daten und ganz sporadisch werden sie unter Unix (Solaris) und
> Linux unsichtbar - sind von Windowsseite her aber sichtbar und solange
> ich den Namen kenne, kann ich sie auch auf Unix-Seite öffnen. Und es
> trifft nie ganze Verzeichnisse sondern immer nur einen Teil der Dateien.
:-)
> Lau Software des NAS sind keine besonderen Rechte und keine ACL gesetzt
> - und nu? Rumschimpfen hilft nicht, der Support hilft nicht - Augen zu
> und durch.
Dann gibt es eben keine Backups...
> Cheers,
> Jan
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature