[OT] Plattenwahl; zu: [OT] Schlechte Erfahrung ...

[Gerhard Wolfstieg <gw@wolfstieg.com>]

     Hallo,

nachdem ich jetzt nachgeschaut habe, welche Platten kaputtgegangen sind,
scheint mir Pech -- auch -- eine Rolle gespielt zu haben ( ==
Schlamperei von den Herstellern ). Das sind ja Platten unter 10000 upm
und damit nicht so kühlbedürftig. Deshalb einen konstuktiven Unterzweig
mit "Thesen" zu den Kriterien einer Plattenwahl:

->  nur noch Platten mit mindestens 8 MB RAM
->  bei heutigen Platten ist die reine Lesegeschwindigkeit zu
vernachlässigen, wenn nicht häufig unfragmentierte Dateien ab (grob) 50
MB Größe betroffen sind. Da spielt die Zugriffszeit allein die
entscheidende Rolle. Daraus folgt a) lieber mehr kleinere Platten als
(eine) große, weil die mittlere Zugriffszeit bei kleinen sonst
baugleichen niedriger ist  b) wegen Zuverlässigkeit, Lärm und Temperatur
sollten nur Platten unter 10000 upm in Frage kommen, weil die hohen
Umdrehungsgeschwindigkeiten nicht wegen der Zugriffsgeschwindigkeit
gemacht sind. (Die Vorteile von mehreren kleinen Platten statt einer
großen in stinknormalen Arbeitsplatzrechnern (Spieledosen bis
Workstations) sind gleich vielfach. Bei Servern muß man ein bißchen mehr
nachdenken, wird mit diesen Gedanken aber auch bessere Entscheidungen
treffen können)

Kann das jemand widerlegen oder ergänzen?

     Gerhard