Am 2005-04-13 05:23:00, schrieb Sacher Khoudari:
> Hallo!
>
> Der 2.6er ist dem 2.4er meilenweit voraus! Was mich am 2.6er am meisten
> überrascht hat, war der Scheduler, der es einem ermöglicht ungestört zu
> arbeiten, obwohl im Hintergrund einiges läuft was das System zu fast
> 100% auslastet (GCC, MPlayer/MEncoder, etc). Ok, manchmal merkt man
> schon was, aber beim 2.4er fängt bei mir der Mauszeiger an zu springen,
> sobald der GCC im Hintergrund läuft.
Also das kann ich nicht bestätigen, weder auf nem P2/333 noch
nem Duron 1600, Sempron 2200+ oder nem Athlon XP 2800+.
Ich verwende den 2.4er seit WOODY r0 und bin mittlerweile bei 2.4.27
> Was mich am 2.4er auch immer gestört hat, war die meiner Meinung nach
> extrem swapfreudige Speicherverwaltung. Ich habe deswegen lange Zeit den
> 2.2er verwendet, der da deutlich besser war.
Kann ich nicht feststellen.
Bei mir war immer Mozilla schuld.
Da ich ein Speichermodul anderweitig benötigte, läuft meine WS derzeit
mit 256 MB und 100 MB SWAP, seit Freitag lezter Woche. Ich verwende
Xine, Mplayer, Xmms, OpenOffice und habe bereits ein paar größere
Programme compiliert. Meine SWAP ist gerade zu 18 MByte genutzt
total used free shared buffers cached
Mem: 256704 252944 3760 0 6808 136736
-/+ buffers/cache: 109400 147304
Swap: 96764 18124 78640
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature