Re: KDE-Ersatz für Netzwerkumgebung (was: Re: Debian nur noch 4 Architekturen)
Joerg Sommer wrote:
> Jochen Heller <linux@nordviertel.net> wrote:
>> Hi,
>>
>> Am Sonntag, 27. März 2005 17:02 schrieb Michelle Konzack:
>>> KDE/GNOME ist gut für den Desktop @home aber nicht in einer Firma.
>>> Ich werde mich hüten, anzufangen das Kundenspezifisch anzupassen.
>>> (anfragen waren da)
>>
>> hey, Du kannst ja auch anders klingen :-) Ich kann mir sehr gut
>> vorstellen, dass man in einer Firma mit einer genau auf die Arbeit
>> abgestimmte Auswahl von Anwendungen mit einem schlanken WM wesentlich
>> besser fährt, als mit KDE. Auch da gibt es aber wieder die ein oder
>> anderen Pros und Contras.
>
> Da wir gerade bei dem Thema sind: Was würdest du empfehlen? Wir haben
> zur Zeit Xfce4 im Pool laufen, aber der hat ein gewaltigen Fehler
> bezüglich der Konfigurationsdateien (er kopiert _immer_ die Konfig ins
> Home). Daher würde ich gern wechseln, aber was wäre eine gängige
> Alternative?
Warum stört das (ernst gemeint)?
Warum kein Bugreport bei xfce4?
Kann man das nicht trivial selber patchen?
Wegen *sowas* x-Pakete austauschen klingt ziemlich übertrieben.
mfg Markus
--
http://www.markus-raab.org | Man muß sich utopische Ziele setzen, um
-o) | realistische zu erreichen. Böck, Hans
Kernel 2.6.11 /\ |
on a i686 _\_v |
Reply to: