Hallo Andreas!
> > > kennt sich hier jemand mit wpa_supplicant aus? WPA-Authentifizierung
> > > geht damit wahrscheinlich ganz gut (kann ich momentan nicht testen),
> > > aber wie sieht es mit "normalem" WEP aus? Oder mit Ad-Hoc-Vernetzung
> > > ganz ohne Verschlüsselung? Die Doku zu wpa_supplicant lässt mich da
> > > etwas im Stich.... Oder muss ich doch wieder das alte waproamd
> > > installieren dafür?
> > WEP geht ohne wpa_supplicant.Ich habe es einfach in die interface
> > reingeschrieben
> Das ist ja statisch, mir ging es um "dynamische" Konfiguration, das
> heisst anhand vorhandener ESSID's wird das passende ausgewählt (WPA,
> WEP oder eben nix).. waproamd sollte die letzten beiden Varianten
> abdecken, allerdings wird das Paket nicht mehr "maintained" und
> wpasupplicant wurde mir als Nachfolger empfohlen...
Ich habe für so etwas netenv installiert. Da ich, je nach Kunde oder
Standort, immer wieder andere Zugangsdaten brauche, habe ich es damit
gelöst. Da kann man in einem Skript alle Eventualitäten abfangen
> guessnet hab ich installiert, aber da krieg ich ja wpasupplicant
> wieder nicht ans laufen (bzw. überhaupt wpa)
CU
Michael
--
Michael Ott, e-mail: michael@zolnott.de, www.zolnott.de
I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature