Re: Qualitativ schlechter Ausdruck von Texten mit OO
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Friday 04 March 2005 16:44, Dirk Salva wrote:
> Hi Leute,
>
> ich habe mich jetzt eigentlich entschlossen, von meinem alten und
> bewährten WordPerfect auf OpenOffice umzusteigen.
WordPerfect ist grottig (SCNR)
> Leider bin ich damit nicht wirklich zufrieden:
> - die Formatier- und Vorlagenmöglichkeiten sind in meinen Augen
> schlechter als beim (uralten) WordPerfect 6.1, aber das gehört wohl
> nicht hierher.
Nee, die sind nur anders - da muss man sich echt umgewöhnen (ich von MS
Word). Ich habe z.B. ewig gebraucht, um rauszukriegen, dass bei
Überschrift 2. Ordnung bei Extras, Kapitelnummerierung bei 'vollständig' 2
rein muss, damit er ihr die entsprechende Folgenummerierung (also 1.1 nach
1. usw. zuweist) Aber Gottseidank gibt es keine Abschnittswechsel wie in
Word
> - die geschriebenen Texte werden schlechter als früher ausgedruckt,
> trotz Nutzung der gleichen TrueType-Schriften!
>
> Woran kann der letzte Punkt liegen? Zur Verdeutlichung:
> ich verwende sowohl unter Windows als auch unter Debian Sarge die
> gleichen TrueType Schriften, als Beispiel seien hier Arial,
> Square721Bt, EngraversGothicBt und Avalon genannt. Alle Schriftarten
> sehen unter Windows einfach feiner, professioneller aus. Unter Linux
> ausgedruckt wirken sie klotzig, also ob die Option "fett"
> unbeabsichtigterweise eingeschaltet wäre.
> Kann dazu jemand was sagen!?
Ich habe zu Hause keinen Drucker. Aber bei mir sieht's schon am Bildschirm
so aus, wie von dir beschrieben (StarOffice 6.0 zu Hause, auf Arbeit OO,
weiß jetzt die Versionsnr. nicht, müsste die letzte sein)
Würde mich also auch interessieren
> ciao, Dirk
Gebhard
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQFCKLLk9EYTTD7FjIERAig3AJ9aMzsKgv1tYside0SmDChrdIRP0ACfdPQ3
HxzIDX6FmKPQ5cG7zVRhXpo=
=Z8IC
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: