Re: Frage zu Software-Raid oder: Wie Datensicherung organisieren.
On Sunday, 13. February 2005 20:33, Matthias Houdek wrote:
> Am Sonntag, 13. Februar 2005 16:21 schrieb Tilo Schwarz:
> > On Friday, 11. February 2005 07:41, Matthias Houdek wrote:
> > > Wenn Platte B leer ist, macht das jedes RAID 1 so.
> > > Wenn Platte B ähnliche Daten enthält wie Platte A, synchronisiert
> > > ein sinnvolles RAID 1 beide Datenstände.
> >
> > Kannst Du mir einen Tip geben, wie der Algorithmus aussehen soll,
> > der eine "sinnvolle" Synchronisation hinbekommt? Ich habe gedacht,
> > nach dem Sync hat B den selben Inhalt wie A vor dem Sync (sprich, A
> > sagt, was Sache ist).
>
> Was ist A, was ist B - wenn beide Platten im System laufen und das
> System crasht und dadurch unterschiedliche Einträge vorhanden sind?
> Dann gibt es keine erste und zweite Platte (oder 3. oder 4. Platte).
>
> Gut, simpel kann man dann einfach die Platte mit der niedrigeren ID
> am Kontroller zum "Master" machen.
>
> Ich weiß nicht, mit welcher Methode die Kontroller arbeiten. Ich kann
> mich nur dran erinnern, das irgendwo in der Doku gelesen zu haben
> (und es erschien mir auch durchaus logisch). Möglichkeiten gibt es
> viele - von Timestamps über Hash-Tabellen bis hin zu
> Journalauswertungen.
Interessant, ich hab bis jetzt gedacht, wenn in einem RAID1 mit N
Platten auf jeder der N Platten Fehler sind, daß man dann einpacken
kann.
> Zumindest gibt es Kontroller, die das machen. Und allein das wäre für
> mich Grund genug, RAID für diese Art der Herstellung eines Backups
> _nicht_ zu verwenden.
>
> RAID ist von der Konzeption her dafür nicht gedacht - und sehr oft
> kann man Systeme auch außerhalb ihrer Spezifikationen oder
> ursprüchlichen Verwendung für andere Zwecke einsetzen. Oft klappt das
> sogar wunderbar - aber eben nicht immer und niemand wird dafür eine
> Garantie abgeben (solche Nebeneffekte können sich auch schlagartig
> bei einem
> Versions-/Firmwarewechsel ändern). Ich sage ja auch nicht, dass das
> mit dem "RAID-Spiegelung-Backup" nicht funktionieren _kann_.
>
> Aber gerade beim Backup sollte man solche technischen Spielereien und
> Experimente tunlichst vermeiden, wenn man eine Datensicherung haben
> will, die ihrem Namen auch in jeder Hinsicht gerecht wird.
Schon klar, ein "RAID-Spiegelungs-Backup" gibt einem genau das, was man
gemacht hat: ein "RAID-Spiegelungs-Backup" ;-).
Grüße,
Tilo
Reply to: