Hallo Hagen, Hagen Kuehnel, 02.02.2005 (d.m.y): > On Wed, Feb 02, 2005 at 10:16:58PM +0100, Christian Schmidt wrote: > > > kann man verstellen (ist fest auf 192.168.178.1 eingestellt)... > > > > Habe ich Aussichten, mein Setup weiterverwenden zu koennen, wenn ich > > - eth1 meines Servers in das Subnetz 192.168.178.0/24 verlege und > > - statt des bisherigen reinen IP-Forwardings zwischen den beiden > > Interfaces des Servers NATten lasse? > > Genau so. Danke, das klingt gut. :-) > IMHO wesentlich schöner als Dein bisheriges Forwarding ;). Inwiefern? > > Waere schoen, wenn jemand mit etwas mehr Peil von IP da ein paar Worte > > zu schreiben koennte. > > Was ist da zu schreiben? Sowas funktioniert einwandfrei und ich mache > das immer so, wenn ich dedizierte Hardware für Dial-In zur Verfügung > habe. Naja, ich hatte irgendwelche Bedenken, dass dabei irgendwann irgendwelche Informationen auf der Strecke bleiben. Es muss sich aber nur jedes nattende "Device" die an einer genatteten Verbindung beteiligten Partner merken, oder? > Also die Steps: Der client sendet ein Paket zu seinem default-GW > (=Server), dieser leitet es genattet an sein eigenes default-GW (Router). > Dieser Natet, und sendet es an sein Default-GW (Router des Providers). > > Alles kein Problem. OK, wunderbar. :-) Gruss & Dank, Christian Schmidt -- Alt wird man wohl, wer aber klug? -- Johann Wolfgang von Goethe
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature