Re: Knoppix das bessere Debian?

[patrik matt <213-1117957@gmx.at>]

Michael Ott schrieb:

> Hallo Ralf!
>
>  
>
> > Ich habe in diesem forum schon viele neue Anregungen und Einsichten in 
> > das Debian erhalten.
> >    
> Mailing-Liste! Nicht Forum. Obwohl es manchmal praktisch wäre, die
> Postings aus der Mailingliste in einem Forum nochmal zu suche
>
>  
>
> > Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun 
> > meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, da sie auf mehr 
> > Komfort setzen ? Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen?
> >    
> Ich hatte mal Knoppix auf Festplatte installiert, aber dann doch wieder
> gelöscht und mir stable draufgespielt und dann upgedatet. 
> Grund: Mir waren zu "viele" Knoppixsachen drauf, die ich nicht haben
> wollte. Und als ich diese Packages ersetzen bzw. lösche wollte, wollte
> er mir fast alles wieder deinstallieren. 
> Knoppix ist wirklich gut und viele Einstellungen (Grafikkarte z.Bsp.)
> habe ich mir von Knoppix koppiert, aber dann wirklich mir das Original
> zugelegt.
>
> Vielleicht ist ubuntu, oder wie das sich das nennt, komfortabler als
> woody oder sarge, wobei ich den Sarge-Installer schon sehr gut und
> komfortabel finde
>
> Es gibt ja auch noch ganz andere, debian-basierende Linux. Ich denke da
> an Wien.
>
> CU        
>         
>  Michael  
>          
> --                                                       
>           Michael Ott, e-mail: michael@zolnott.de, www.zolnott.de           
> I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
>  
Hallo,

meinem Vorgänger kann ich nur zustimmen, ich hatte früher auch einmal
kurz Knoppix 3.4 installiert, aber nach kurzer Zeit habe ich die 
Erfahrung gemacht,
dass Knoppix einfach zu viele unnötige Pakete installiert, und dadurch 
viel plattenspeicher beansprucht.
Die hervorragende autokonfiguration der hardware durch knoppix ist klar 
ein großer vorteil,
aber aus zuverlässigen quellen habe ich erfahren, dass die "sarge 
netinstall minimal-cd"

http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sarge_d-i/i386/rc2/sarge-i386-netinst.iso

eine mindestens gleichwertige automatische erkennung der geräte 
aufweist, wie eben knoppix.

für den servergebrauch würde ich jedenfalls, woddy (stable) minimal-cd 
empfehlen, da bei dieser version
auch regelmäßig sicherheits-updates zur verfügung stehen.

http://ftp.fi.debian.org/debian-minicd/woody-i386-1.iso

soviel zu meiner meinung

gruss patrik