Re: benutzt noch jemand woody? (Produktiveinsatz mal aussen vor)
Rehallo,
On Fri, Jan 28, 2005 at 10:54:33PM +0100, Heino Tiedemann wrote:
> kürzlich sass ich so da, und dachte mir: "ob wohl noch jemend woody
> benutzt?"
Klar, hat sich ja bewährt und kann alles.
> Ein System, das einfach nur Ackern soll, wie ein Web-, Datenbank-, Mail
> oder sonstwas Server kann natürlich nicht einfach umgestellt
Meine Server sind sowieso woody, allerdings auch schon mit ersten
Backports (PHP etc.)
> Ich meine vielleicht kleine Server, fürs Familennetz, oder die
> Studenten WG, oder einfach den Desktoprechner.
Mein LAN-Gateway hat sogar noch eine SuSE 7.3, also eher potato.
Der läuft und läuft - eigene iptables sichern ihn ins WLAN/DSL ab. Und
für das bisschen Samba, DNS, ISDN etc. taugt er allemal. Warum soll man
sich die Mühe machen, eine funktionierende Infrastruktur zu ändern?
> Benutzt ihr noch woody für den Täglichen gebrauch? Mich würde die
> verteilung hier interesseiren?
Auch ja, ein Produktiv-Notebook läuft mit woody mit Backports (KDE,
OOo, Kernel 2.6 (ipsec)). Ein etwas unwichtigeres zm testen ist mit
sarge bestückt. Ich sehe aber keine Notwendigkeit, woody auszutauschen.
Hagen
Reply to: