Am 2005-01-22 18:09:49, schrieb Dirk Salva:
> On Sat, Jan 22, 2005 at 12:06:42PM +0100, Michelle Konzack wrote:
> > Am 2005-01-22 05:48:39, schrieb Uwe Laverenz:
> > > On Fri, Jan 21, 2005 at 11:45:26AM +0100, dirk.finkeldey wrote:
> > > > Tschuldigung aber ein AMD64 ist SCHROTT,weil es sich um eine abgespeckte
> > > > CPU handelt ähnlich wie DURON.
> > > Du hast Dich vermutlich versehen und meinst den Sempron?
> > Ein "Athlon 64" ist ein abgespeckter "Athlon 64FX".
>
> Wie soll das gehen? MWn war der FX erst nach dem normalen Athlon64 da.
Aber 64 und 64FX sind doch gleiche Sockel oder ?
So hatte ich das irgendwie gelesen.
> Wenn, da könnte er höchstens ein abgespeckter Opteron sein.
Da bin ich mir nicht ganz so sicher...
Denn die 64(FX) laufen ja doppelt so schnell wie Opterons...
Der "Opteron 146" mit 1800 MHz ist ja genauso schnell wie der
64FX mit 4000 MHz... weis der Geier wie die das rechnen.
Nur ist der 64FX am abkochen während die Opteron gerade mal
so warm werden wie mein "Sempron 2200+"
> ciao, Dirk
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature