Hallo Andreas, * Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> [20050119 00:15]: > Das ist FUD, denn es berücksichtigt nicht wieviele ihren Mozilla/Opera > oder sonstwas als IE ausgeben, damit die Webseiten die sie besuchen > wollen/müssen korrekt funktionieren Nein, das ist Realität. Es muss einem ja nicht gefallen. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass fast niemand weiß, wie man überhaupt User-Agent: ändern kann, ist der Effekt bei Statistiken einfach vernachlässigbar. > > Wenn man eine eigene Homepage > > bastelt, will man nun doch wissen, wies bei "fast" allen Surfern > > ausschaut... > > Also ich nicht, ich halte mich an die Vorgaben vom W3C und damit ist > für meine Homepage alles in Ordnung - wer Darstellungsprobleme hat und > sich bei mir meldet bekommt den freundlichen Hinweis sich doch bitte > einen richtigen Webbrowser zuzulegen... Das heißt, dass du keinen Wert auf 90% der Besucher legst, die nicht aus deinem direkten Bekanntenkreis kommen. Das ist absolut legitim und deine Entscheiung :) Aber du kannst ja mal auf meine Seite schauen, wie man es auch machen kann. > Ich kann mir überhaupt keinen plausiblen Grund vorstellen, ausser das > eine Website die man unbedingt braucht (warum auch immer) nur mit nem > richtigen IE funktioniert (z.B. diese schicken Dialer-Seiten ;-) Das ist mir jetzt noch nie pasiert. Dagegen wäre ein IE zum testen schon sehr hilfreich, deswegen immer vmware anzuschmeißen nervt einfach. Grüße, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | fmp@palmen.homeip.net encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature