Re: welches NTP-Paket?
Martin Werthmoeller <mw@lw-systems.de> writes:
> Am Fri, 08 Oct 2004 um 18:28 GMT +0200 schrieb Wolfgang Jeltsch:
>> ich betreibe einen Einzelrechner, der ständig über DSL am Internet hängt. Ich
>> will, dass dieser Rechner seine Uhr mittels NTP korrekt hält, indem er
>> Zeitinformationen von einem NTP-Server im Internet bezieht. Ich will nicht
>> anderen Rechnern Zeitinformationen zur Verfügung stellen.
>>
>> Meine Frage ist nun, welches der zahlreichen NTP-Pakete ich benötige.
>> ntp-simple und ntp-refclock scheinen aus meinem Rechner gleich einen
>> NTP-Server zu machen und ntpdate aktualisiert die Uhr nicht dauerhaft,
>> sondern nur einmalig.
ntp-simple dürfte das richtige für Dich sein. Es ist standardmäßig so
konfiguriert, daß andere Rechner Dich nicht zum NTP-Peer machen können,
läßt sich aber auch leicht so konfigurieren, daß NTP-Pakete von allen
Rechnern außer Deinen Peers ganz verworfen werden.
> Was meinst Du mit dauerhaft? Ntpdate aktualisiert immer wenn es
> aufgerufen wurde. Wenn Du es einmal am Tag per Cronjob aufrufst,
> dürfte das in der Regel reichen.
Schlechte Idee: Da auf diese Weise die Gangungenauigkeit der lokalen Uhr
nicht korrigiert wird, macht sie bei jedem Aufruf von ntpdate einen
Sprung und fängt dann sofort wieder an zu driften.
Eine ganz besonders schlechte Idee wäre es, den Cronjob zur vollen
Stunde laufen zu lassen. Da das sehr viele Leute machen, sind bekannte
NTP-Server dann kurzzeitig extrem belastet, so daß die Paketlaufzeiten
gerade dann sehr unregelmäßig sind und die Qualität der erhaltenen Zeit
somit besonders gering ist.
Martin
--
,--. ,= ,-_-. =.
/ ,- ) Martin Dickopp, Dresden, Germany ((_/)o o(\_))
\ `-' http://www.zero-based.org/ `-'(. .)`-'
`-. \_/
Reply to: