Re: SCSI-Problem mit cdrecord
On Monday 13 September 2004 09:03, Joachim Eikenbusch wrote:
> Stephan Seitz wrote:
> > On Tue, Sep 07, 2004 at 04:04:17PM +0200, Joachim Eikenbusch wrote:
> >>einen entsprechenden Stecker besorgen. Wenn die fehlende Terminierung der
> >>Grund dafür wäre, dass cdrecord -scanbus den Brenner nicht findet, dann
> >>wunderts mich aber, dass mit dem alten Scanner alles funktionierte.
> >
> > Ein SCSI-Bus *muß* auf beiden Seiten terminiert sein. Wenn der Scanner
> > das letzte Gerät am Strang ist, dann muß er den Bus terminieren, oder
> > das Verhalten der Geräte wird sehr seltsam.
> > Mein HP ScanJet 4c kann selber terminieren. Vielleicht konnte das dein
> > alter auch. Beim neuen brauchst du dann einen zusätzlichen Terminator,
> > weil die Hersteller an allem sparen.
>
> Hi NG,
> es WAR die Terninierung, und zwar intern wie extern. Extern fehlte ein
> Terminator-Stecker am Scanner, doch damit lief der Brenner immer noch
> nicht. Erst als ich intern statt des Brenners die Festplatte ans Ende des
> Busses verlegt habe, war cdrecord in der Lage, die Geräte fehlerfrei zu
> erkennen. Ich denke, das hat möglicherweise damit zu tun, dass die
> Festplatte scsi3 (mit Adapter) ist; ich habe sie vor einiger Zeit im
> Austausch für eine zu kleine scsi2-Platte eingebaut. Gibt es vielleicht
> eine Regel, dass bei Vorhandensein von scsi2 UND scsi3-Geräten möglichst
> ein scsi3-Gerät ans Busende gelegt werden soll?
Es sollte ein 16 bit Gerät sein.
Der Scanner als 8bit Gerät also nicht.
Ausserdem würde ich versuchen immer SCSI-1 (8bit) und SCSI-2/3 Geräte nicht
gemeinsam zu betreiben.
Ein AHA2940 oder AHA2940U kostet gebraucht ein Appel und'n Ei. Da kannst du
schon mal sieben Scanner, Drucker, Flopppy-Laufwerke und was es sonst noch
alles als SCSI-1 Geräte gibt betreiben.
Und der Tip auf einen SCSI320 Controller für die Festplatten zu sparen kam ja
schon in einer anderen Mail.
(c;
Tschüss,
Thomas
Reply to: