Re: stable sarge
* Martin Schmitz <martin-schmitz@web.de> wrote:
> On Thursday 16 September 2004 21:03, Marcus Frings wrote:
>> Super, dafür darfst Du dann nach Jahren des Benutzens von veralteter
>> Software beim Upgrade feststellen, dass die Hälfte der Serverdienste
>> nach dem Upgrade nicht mehr läuft, weil sich die Konfiguration
>> geändert hat
> Ach. Von Dir hätte ich erwartet, daß Du Dir *vor* einem Upgrade die
> Changelogs durchliest.
Dann hast Du das auch vollkommen richtig erwartet, denn ich habe vorher
ein Testsystem von Woody auf Sarge hochgezogen. apt-listchanges ist
ebenfalls vorhanden, aber Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass ich
stundenlang Changelogs von allen installierten Programmen lese, bei
denen zwischen Woody und Sarge x^n Versionssprünge stattgefunden
haben?[1]
Einfach zu aktualisieren und danach zu gucken, was nicht mehr
funktioniert (und vor allem warum), geht wesentlich schneller.
>> oder sonst etwas b0rked ist.
> Welcher Serverdienst war denn beim Wechsel von Potato zu Woody kaputt?
Habe nie Potato verwendet.
Bei Woody -> Sarge waren zumindest squid und postfix-tls kaputt
bzw. nicht mehr lauffähig, bis ich die Konfiguration (squid) bzw. die
Paketabhängigkeit (postfix-tls) korrigiert habe. samba moserte auch über
kaputte Konfiguration, funktionierte aber wenigstens noch.
Gruß,
Marcus
______________
[1] Auf meiner Sid-Kiste mache ich das allerdings schon, aber dort sind
die Updates auch täglich, d. h. die zu lesenden Änderungen kosten
nicht viel Zeit.
--
I think I need a new T-shirt. On the front it will say | Philip Hazel on
"Of course, my version is somewhat outdated..." | exim-users
and on the back it will say | Mon, 10 May 2004
"...but it is Debian's latest stable release." | 14:30:13 +0100 (BST)
Reply to: