ich fall jetzt schon aber jedesmal drauf rein und mach einfach nur reply... -- Address: Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist Email: daniel.baumann@panthera-systems.net Internet: http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/
--- Begin Message ---
- To: Thilo Engelbracht <info@engelbracht.de>
- Subject: Re: Frage zu Paketversionen
- From: Daniel Baumann <debian-mailinglists@panthera-systems.net>
- Date: Tue, 31 Aug 2004 10:39:25 +0200
- Message-id: <4134393D.3050702@panthera-systems.net>
- Reply-to: daniel.baumann@panthera-systems.net
- In-reply-to: <[🔎] 20040831075202.GA1616@engelbracht.de>
- References: <[🔎] 20040831075202.GA1616@engelbracht.de>
Thilo Engelbracht wrote:ja, diese ziffer ist die paketrevision. es koennen aber auch andere fehler, solche des paketbaus, behoben/verbessert werden.Ist meine Vermutung richtig, dass es sich bei den unterschiedlichen Versionsnummern der Programmpakete um das "Original"-Paket handelt mit unterschiedlichen Patches, z.B., weil ein Sicherheitsproblem behoben worden ist? Und falls ja: Ist die Nummerierung eine Entscheidung von Norbert (in der Art: "-1" enthält die Fehlerkorrektur A, B und C, in "-2" wurde der Fehler D bereinigt, und so weiter)?-- Address: Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist Email: daniel.baumann@panthera-systems.net Internet: http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/
--- End Message ---