Re: Nutzergruppe umbenennen
Am Freitag, 16. Juli 2004 21:26 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2004-07-16 19:39:15, schrieb Jan Trippler:
> >Oh doch, in vielen Konstellationen schon. Wenn mehrere Benutzer
> > in einer Gruppe sind, kann ich die Rechte zum Zugriff auf meine
> > Dateien z. B. so steuern, dass die Leute in meiner Gruppe sie
> > lesen können, andere aber nicht. Mit der Default-Einstellung
> > von Debian
>
> Geht doch mit dem Debian System auch...
>
> addgroup <neue_gruppe>
jan@pennywise:~/tmp$ /usr/sbin/addgroup root
addgroup: Only root may add a user or group to the system.
> adduser a <neue_gruppe>
> adduser b <neue_gruppe>
> adduser c <neue_gruppe>
jan@pennywise:~/tmp$ /usr/sbin/adduser jan root
adduser: Only root may add a user or group to the system.
> chown root.neue.gruppe eine_datei
jan@pennywise:~/tmp$ chown root.root t
chown: changing ownership of `t': Operation not permitted
> chmod ... eine_datei
Klasse - und so einfach :-( Wenn ich das mit _richtigen_ Gruppen
mache, dann reicht ein:
chmod nnn datei
Und vor allem (siehe meine Mail weiter unten) kann ich das als
normaler Benutzer machen. Ich kann das sogar über umask
automatisieren.
> >geht das nicht - entweder ich gebe die Rechte für alle frei oder
> >ich fange an, Leuten zusätzliche Gruppenzugehörigkeiten zu
> >verpassen (was ich als User nicht darf). Welchen Sinn hat eine
>
> Schon mal was vom "groupadmin" gehört ?
> Lies mal die manpages.
jan@pennywise:~/tmp$ man groupadmin
No manual entry for groupadmin
pennywise:~# apt-get install groupadmin
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package groupadmin
Vielleicht liest Du die erstmal? (siehe oben)
>
> >Gruppe, wenn sie 1:1 den Benutzer abbildet?
>
> Das Du andere $USER in diese gruppe aufnehmen kannst.
Das kann ich bei allen Gruppen - nur wenn ich gleich eine richtige
Gruppe habe (im Sinne einer Gruppe, also einer Ansammlung von mehr
als 1 Menschen), dann brauch ich das im normalen Betrieb gar nicht.
Jan
--
Linux-Quickies: http://www.jan-trippler.de
PingoS: http://www.pingos.org
Reply to: