[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: dnsmasq



Joerg Desch said on 06.06.2004 16:23:

Bei mir hier ist das ähnlich. Ich fahre dnsmasq 1.12. Das ist noch eine
Version ohne DHCP.

Na immerhin weiss ich jetzt, dass ich nicht verrückt bin... ;-)

dnsmasq läuft auf einem P120, der u.a. als Gateway herhalten muß. Der
von Dir beschriebene Fehler tritt bei mir nur auf, wenn pppd die
Verbindung (T-DSL) aufbauen muß. Zu 90% kommt es dann zu dem Problem.

Ja, wäre möglich. Hier wird die Verbindung von einem DSL-Router hergestellt. Ist schon möglich dass das Problem immer dann auftritt wenn der Router sich neu verbinden muss. Bin mir aber nicht sicher, weil ich kein Router-Log habe... :-/

IMO scheint es daran zu liegen, daß die lookup-Funktion der glibc nicht
"hartnäckig" genug ist. Ich kann diesem Problem auf auf dem Clients
sehen, wenn ich bei inaktiver Verbindung im Browser irgendeine (neue)
Adresse anspreche. Die Windoze-Clients sind da unendpfindlicher. Sie
scheinen einfach länger zu warten oder mehrmals den DNS zu befragen.

Auch das kann ich bestätigen.

Ich habe das Problem auch an mehreren Stellen gepostet, ohne das jedoch
entwas dabei rausgekommen ist. Anscheinend hat niemand das Problem ;-)

Doch, ich... ;-)

Ich habe so das Gefühl, als ob die einzelnen Skripte von run-parts als
background-prozesse laufen. Anders kann ich mir das weitere Auftreten
der Probs nicht erklären. Ich habe aber momentan noch nicht die Lust,
für die weitere Lösung Zeit zu opfern. Es geht aus so. ;-)

Ich habe auch nicht das Fachwissen dazu um den Fehler selbst zu finden. Bin zwar kein Linux-Anfänger mehr, aber von einem Guru weit entfernt. Ausserdem tritt das Problem hier sporadisch auf was die Fehlersuche weiter erschwert. Fazit: ich lebe mit den nervigen fetchmail-Meldungen und gut ist...

Tom

--
Eliminiere das Unmögliche. Was immer übrig bleibt, so unwahrscheinlich
es auch wirkt, muß die Wahrheit sein. Aber was ist, wenn einmal NICHTS
mehr übrig bleibt?
                -- John Brunner - Mehr Dinge zwischen Himmel und Erde



Reply to: