Re: Vorteil von Debian gegenüber SUSE
Hi,
On Tuesday 01 June 2004 21:44, Sebastian Mangelkramer wrote:
> Am Dienstag, 1. Juni 2004 21:32 schrieb debian-ch@blackpage.de:
> > Hallo,
> > sorry, das gabs hier bestimmt schon x-mal aber, ich bin noch
> > nicht solang dabei und beim Googeln hab ich nichts gescheites
> > gefunden.
> >
> > Ich brauch für ein Projekt einen Grund, warum ich Debian Woody
> > genommen habe und nicht SUSE 9.0. Ich kann nicht einfach
> > schreiben, weil ichs lieber mag, weil ich am längsten damit
> > arbeite.
??
Den musst du schon selbst finden.....
> > Könnt Ihr mir ein, zwei wirklich super Gründe nennen, mir wäre
> > damit sehr geholfen.
nein.
Glaub ich nicht, dass dir damit gehplfen wäre.
'Tschuldigung: aber mich nervt das "meine Distri ist besser als
dein-Gerede".
Eine SuSE kannst du genau so gut einsetzen wie ein Debian (und ich bin
wahrlich kein SuSE-Freund).
Es sind wohl eher "weltanschauliche Gründe".
SuSE ist ne Firma, die mit Linux Knete macht, Geld verdient.
Debian ist ne "Weltanschauung.
Du musst die Gründe schon selbst finden.
> > Danke,
> > Christian
>
> Hallo Christian,
> zum einen wäre da die äußerst effiziente Paketverwaltung gepaart
> mit sehr aktuellen Patches und Bugfixes (security.debian.org)
>
> Hinzu kommt das Plus an Sicherheit und das einfach tolle Linux.
> Ich habe debian auf sehr vielen Boxen im ISP-Betrieb.
> Mit SuSE oder anderen Distros wäre ich nicht so weit wie heute.
Blah, blah,blah.......
Das wäre mit jeder Distri gegangen.
> Vor einiger Zeit half ich einem Bekannten, der für ein grosses
> Pharma-Unternehmen arbeitet, dabei einen LAMP-Server mit debian
> aufzusetzen. Debian hat die Abteilung derart überzeugt, daß diese
> heute fast ausschließlich debian für Ihre Projekte verwenden.
siehe oben.
Wir hosten auch und haben SuSE, Debian und in erster Linie BSD.
Einen LAMP-Server aufsetzen kannste mit jedem.......
ISt also kein Grund für Debian........
Such weiter,
Dieter (heut leicht ketzerisch)
Reply to: