Am 2004-05-29 16:28:39, schrieb Andreas Schmidt: >Der Grund, warum ich nicht alles gleich per sa-learn an spamassassin >weiterreiche, ist, dass die Spams, die durchkommen, oft recht >hinterhaeltig >gestaltet worden sind. Die Sache mit der riesigen Liste unsinniger >Woerter vor >und/oder hinter dem Werbetext, gerne auch im Attachement oder in ge- >fake-ten >HTML-Tags ist ja schon ein alter Hut. Trotzdem bilde ich mir ein, dass >Bayes- >Filter dadurch verwirrt werden koennten. ??? Also spamassassin 2.63 mit seinem Bayesian filter läßt solche schwachsinnigen Mails überhaupt nicht durch... Habe mit 2.63 nur positive erfahrungen gemacht. >zu reduzieren. Na gut, gibt zwar auch false positives, aber da der von >den >procmail-rules entdeckte Spam ja nicht sofort nach /dev/null kommt, >ist der >Schaden auch nicht so gross... :-) Ich sotiere den ganzen SPAM nach ~/Maildir/SA-FOUND/liste@server/ Da kann man schön sehen, welche Liste am meisten heimgesucht wurde :-) >Schoenen Gruss, > >Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature