Re: Vorteile von AMaViS und spamassassin statt spamd/spamc
Am 17.05.2004 um 19:59 Uhr schrieb Dirk Prösdorf <d.proesdorf@gmx.de>:
> Thilo Engelbracht <info@engelbracht.de> wrote:
> > a) Wo liegt die Gefahr, spamassassin im Daemon-Mode zu betreiben? Kann
> > mir jemand die Sicherheitsproblematik erklären?
>
> Wenn man es richtig macht, gibt es keine Gefahren. spamd sollte halt nur
> nicht als root laufen, was aber bei einem Aufruf aus .procmailrc eh
> nicht erfolgt, da in spamc den User an spamd übergibt.
Nur noch mal für Newbies:
Wenn ich also _keine_ globale Konfigurationsdatei für spamassassin
verwende (sondern jeder User seine eigene ~/.spamassassin/user_prefs
hat, dann darf spamassassin ruhig als User root laufen. In diesem Fall
gibt es keine Sicherheits-Gefahren.
Richtig?
> > b) Ist es in meinem Fall sinnvoll, AMaViS zu installieren? Natürlich
> > soll die individuelle Konfiguration der einzelnen Benutzer
> > beibehalten werden (Punkt 1 und 2). Ist dies überhaupt realisierbar?
> > Ich würde AMaViS nur für den Spamcheck (also ohne Virenscanner)
> > einsetzen.
>
> Dürfte sich damit erledigt haben.
Vielen Dank für Deine Mühe!
Mit freundlichen Grüßen,
Thilo
--
Registered Linux user #348074 with the Linux counter
http://counter.li.org
Reply to: