Re: lvm oder soft raid?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Christoph Kaminski wrote:
| ee was macht das dann fuer ein Sinn? dann kann man doch gleich nur
lvm nehmen
Der Sinn ist folgender: Du knotest einige Platten per RAID (ob
Software oder Hardware ist egal) zu einem Verbund mit Redundanz
(also alles ausser RAID 0 (Striping) - ich verwende RAID 5
(Distributed Parity). Das rettet Dich (vielleicht/manchmal) wenn
eine der Platten defekt ist - der Verbund läuft ohne Datenverlust
weiter.
LVM hingegen erlaubt Dir eine flexiblere Aufteilung des Platzes, den
Dir die Platten bieten - interessant, wenn man sich mal bei der
Partitionierung vertan hat, oder Du eine Partition (bei LVM sind
dass dann aber Volumes) vergrössern willst - dann kannst Du neue
Platten in den Rechner einbauen und deren Platz dann zu einem (oder
mehreren) dieser Volumes dazutun - fertig (nur musst Du dann noch
das Dateisystem vergrößern).
Sind also zwei vollkommen verschiedene Dinge :-)
Nur bei RAID 0 und LVM Striping/JBOD ist das Ergebnis dasselbe:
mehrere Platten zu einer großen zusammenknüpfen. Dabei aber auch
immer schon darauf acht geben, dass wenn eine Platte ausfällt i.d.R.
dann das gesamte Lauferk unlesbar wird.
Cheers,
Jan
- --
GPG-KeyID: 82201FC4
Available at my public sks keyserver sks.nerdcamp.net
Please report any problems using sks.nerdcamp.net!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAmPSvvvmCkIIgH8QRAvkuAJ9T9onWAnytgVT6k9IIDhGgDzopywCeL+U0
bvLQ6tztaXBHGKj4HBNqvIY=
=t3gd
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: