Re: lvm oder soft raid?
Sascha Hüdepohl <renegat@fbe.hs-bremen.de> writes:
> * Christoph Kaminski (mangel@gmx.de) wrote:
>> Hi!
>>
>> was ist besser und wieso? lvm2 oder softraid (0)?
>
> haengt wohl davon ab, was du willst.
> lvm kannst du später leicht ändern. Z.B. weiteren Plattenplatz
> hinzufügen.
> RAID und lvm stehen aber nicht als Alternativen gegenüber. RAID soll dir
> durch Redundanz zu mehr Datensicherheit verhelfen, wogegen lvm einfaches
> Management des Plattenplatzes bieten soll.
Nicht RAID 0, da ist nix mit Redundanz. Allerdings bietet es gegenüber
LVM einen Performancegewinn (zumindest in der Theorie).
>> habe hier nen raid controller onboard (ide) aber es ist ja nur das
>> bios... man muss trotzdem softraid nehmen soweit ich weis
>
> nein, das muss man nicht. Softraid mußt du nur benutzen, wenn du eben
> kein Hardware-RAID hast.
Doch, das muß man, wenn der Raidcontroller nur ein Marketinggag für die
Verpackung ist.
Martin
Reply to: