[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Heimnetz: Backup, Privoxy



* David Hansen <usenetjunk.nospam@gmx.net>, 2004-04-23 13:34 +0200:
> On Thu, 22 Apr 2004 09:42:30 +0200 Andre Berger wrote:
> 
> > Ich moechte gerne automatisiert Backups eines Ordners machen, der auf
> > einem Win2000 Client liegt. Zur Verfuegung steht mir ein alter
> > Woody-Server/Router mit CD-Brenner ohne X. Auf dessen kleine
> > Festplatte passen die Daten unkomprimiert nicht drauf; auf eine CD-R
> > passen sie unkomprimiert knapp auch nicht. Welche Optionen habe ich
> > hier? Oder sollte ich vielleicht doch besser eine weitere Festplatte
> > einbauen (wuerde weh tun)?
> 
> Über Netzwerk brennen.  Wird halt nicht 32x gehen und mal
> ein kaputter Rohling könnte wohl auch drinnen sein.  Die
> samba Doku und man smbmount werden dir da weiterhelfen.

Danke. Ich denke, dass ich mit einer weiteren Festplatte
wahrscheinlich besser fahre als mit nur der CD-R-Option, da auf die
Platte mehr draufpasst. 

> > Eine andere Sache, der Server ist ein P133 MMX/64 MB RAM/540 MB
> > HDD/Woody, der bisher nur als ISDN Router, fuer sporadisches Updaten
> > einer Website und wenige durchgeleitete print jobs (raw; lpr) genutzt
> > wird. Auf ihm laufen sshd, ipmasq, dnsmasq und Privoxy
> > (192.168.6.1:8118, auf den Clients so eingetragen). Waehrend ich mit
> > einem Mac OS X Client nur eine eher kurze Verzoegerung vor der
> > Verbindung per ISDN zu einer www-Adresse bemerken, dauert es mit dem
> > Win2000 Client bis zu einer Minute, bis die Seite ueberhaupt
> > angefordert wird, der Aufbau selber ist dann auch lahm. 
> 
> Verständlicher bitte. Mac via Router und Privoxy
> funktioniert?  W2k funktioniert über Router *und* Privoxy
> nicht aber über Router *ohne* Privoxy?

Bei beiden geht die Verbinding mit und ohne Router mit und ohne
Privoxy. Bei beiden gibt es mit Router eine leichte Verzoegerung. Nur
beim Win2K dauert es ueber Privoxy bis zu einer Minute, bevor die
Seite ueberhaupt angefordert wird. Der Seitenaufbau selber ist dann
nicht schnell aber OK. 

> Evtl. alter (2.2.x) Kernel?  Da gab's mal Probleme mit der
> MTU.  Erniedrige mal die MTU auf dem Windows Rechner (und
> vielleicht auch der externen Netzwerkkarte des Routers) um
> den PPP Header (8 Bytes?) oder auch ein Bytes mehr (schadet
> nicht).

2.4-18bf

> > Ich vermute ein DNS/WINS-Problem, weiss aber nicht, wie
> > man das beidseitig richtig konfiguriert. Bis dahin muss
> > ich auf Privoxy wohl oder uebel verzichten.
> 
> Völliger Unsinn.

Falls du letzteres meinst: Seinerzeit mit einem 14.4er Modem surfen
war ausgesprochen fix dagegen.

-Andre

Attachment: pgpWcqnyYmi__.pgp
Description: PGP signature


Reply to: