In einer eMail vom 18.01.2004 19:18:25 Westeurop�che Normalzeit schreibt
ametzler@downhill.at.eu.org:
Experte66@aol.com wrote:
> In einer eMail vom 18.01.2004 14:36:59
Westeurop�che Normalzeit schreibt
>
ametzler@downhill.at.eu.org:
> Andreas Janssen
<andreas.janssen@bigfoot.com> wrote:
>>>
Experte66@aol.com (<Experte66@aol.com>) wrote:
>
[...]
>>> superblock is corrupt, and you might try
running e2fsck with an
>>> alternate superblock:
e2fsck -b 8193 <device>"
>> Die Nachricht deutet es
ja schon an: der Superblock wird auf so einem
>> Dateisystem der
Sicherheit halber mehrfach gespeichert. Hast Du mal den
>>
vorgeschlagenen Befehl eingegeben?
> [...]
>>Auf
Dateisystemen, wie sie halbwegs aktuelles mke2fs erzeugt,
findet
>>sich iirc auf 8193 kein alternativer Superblock,
"mke2fs -j -n
>><device>" ist
hilfreicher.
[...]
> Darauf hin habe ich dann versucht einen
alternativen Superblock zu nutzen:
> e2fsck -b 98304
/dev/hdc1
> e2fsck 1.33 (21-Apr-2003)
> Superblock has a bad ext3
journal (inode 8).
> Clear<y>? no
> e2fsck: Illegal inode
number while checking ext3 journal for /dev/hdc1
> H�e ich da
"yes" sagen sollen?
Afaict, ja, wenn du willst, dass e2fsck einen
Reparaturversuch wagt.
Ein ext3 so zu schrotten, dass obige
Fehlermeldung kam, habe ich
uebrigens bisher nur geschafft, wenn die
entsprechende Festplatte
einen Hardwaredefekt aufwies.
cu andreas
Ok, ich habe e2fsck jetzt mal einen Reperaturversuch wagen lassen. Dannach
kommt beim mounten allerdings immer noch die Meldung:
mount: Falscher
Dateisystemtyp, ung� Optionen,
der
�Superblock�
von /dev/hdc1 ist besch�gt oder es
sind
zu viele
Dateisysteme eingeh�t
Kann man da noch so irgend was machen oder liegt da ein
Hardware-Defekt vor?
|