|
Also, mke2fs -j -n ergibt folgende Ausgabe:
mke2fs 1.33 (21-Apr-2003)
Filesystem label= OS type: Linux Block size=4096 (log=2) Fragment size=4096 (log=2) 4889248 inodes, 9772174 blocks 488608 blocks (5.00%) reserved for the super user First data block=0 299 block groups 32768 blocks per group, 32768 fragments per group 16352 inodes per group Superblock backups stored on blocks: 32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208, 4096000, 7962624 Darauf hin habe ich dann versucht einen alternativen Superblock zu nutzen: e2fsck -b 98304 /dev/hdc1 e2fsck 1.33 (21-Apr-2003) Superblock has a bad ext3 journal (inode 8). Clear<y>? no e2fsck: Illegal inode number while checking ext3 journal
for /dev/hdc1
H�e ich da "yes" sagen sollen?
Gru�/DIV>
Marc
In einer eMail vom 18.01.2004 14:36:59 Westeurop�che Normalzeit schreibt
ametzler@downhill.at.eu.org: Andreas Janssen <andreas.janssen@bigfoot.com> wrote: >> Experte66@aol.com (<Experte66@aol.com>) wrote: [...] >> superblock is corrupt, and you might try running e2fsck with an >> alternate superblock: e2fsck -b 8193 <device>" > Die Nachricht deutet es ja schon an: der Superblock wird auf so einem > Dateisystem der Sicherheit halber mehrfach gespeichert. Hast Du mal den > vorgeschlagenen Befehl eingegeben? [...] >Auf Dateisystemen, wie sie halbwegs aktuelles mke2fs erzeugt, findet >sich iirc auf 8193 kein alternativer Superblock, "mke2fs -j -n ><device>" ist hilfreicher. > cu andreas |