Re: APM nicht mit mehreren Prozessoren?

[Martin Brauns <majabrauns@web.de>]

Sven Hartge schrieb:

> Ralph Bergmann <ralph@dasralph.de> wrote:
>
>  
>
> > debian kernel: apm: BIOS version 1.2 Flags 0x03 (Driver version 1.16)
> > debian kernel: apm: disabled - APM is not SMP safe.
> >    
>
>  
>
> > SMP steht doch i.d.R. für mehrer Prozessoren. Somit deute ich das so,
> > dass APM mit mehreren nicht sicher ist?!? Kann ich mir aber eigentlich
> > nicht vorstellen... oder sollte in diesem Punkt M$ besser sein als
> > Linux?
> >    
>
> Die Meldung kann mehrere Dinge bedeuten:
>
> a) APM ist generell nicht SMP-sicher.
> b) APM ist unter Linux (derzeit) nicht SMP-sicher.
> c) APM ist mit deiner BIOS-Version nicht SMP-sicher.
> d) APM ist mit deiner BIOS-Version unter Linux (derzeit) nicht SMP-sicher.
>
> Und außerdem: Woher weißt du, das Windows überhaupt Powersaving macht
> und somit nach deiner Aussage "besser" als Linux sei?
>
> S°
>
>  
Hallo,
Ich stelle mal einfach die Behauptung auf, das SMP(x86)-Systeme weder 
auf Linux geschweige denn
auf M$ mit APM umgehen können.
Mein ABit BP6 (2 CPU's) läuft jedenfalls nicht mit APM (weder Kernel 2.4 
noch 2.6),
als ich mal W2K drauf hatte lief das nur stabil wenn das APM im Bios 
abgeschaltet war.

Gruß
Martin