[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Kernel 2.6 und ALSA



On Tue, Dec 09, 2003 at 10:06:50AM +0100, Guenther Theilen wrote:
> Moin, 
> 
> nach meinem Umstieg auf kernel-2.6.0-test9 habe ich Probleme ALSA Töne zu 
> entlocken. 

[...] 

> lsmod sagt folgendes: 
> Module                  Size  Used by 
> parport_pc             36828  - 
> lp                      8480  - 
> parport                35720  - 
> apm                    14636  - 
> snd_ens1371            18180  - 
> snd_rawmidi            17376  - 
> snd_pcm                82340  - 
> snd_page_alloc          8804  - 
> snd_timer              19844  - 
> snd_ac97_codec         51172  - 
> nls_cp437               5216  - 
> ide_scsi               11680  - 
> usbkbd                  5792  - 
> usbcore                93436  - 

Mich wundert hier die 'Used by' Spalte.

snd_pcm_oss            48772  0 
snd_mixer_oss          15488  1 snd_pcm_oss
snd_cmipci             24984  0 
snd_pcm                83584  2 snd_pcm_oss,snd_cmipci
snd_page_alloc          9604  1 snd_pcm
snd_opl3_lib            9088  1 snd_cmipci
snd_timer              20864  2 snd_pcm,snd_opl3_lib
snd_hwdep               7680  1 snd_opl3_lib
snd_mpu401_uart         6144  1 snd_cmipci
snd_rawmidi            19968  1 snd_mpu401_uart
snd_seq_device          6916  2 snd_opl3_lib,snd_rawmidi
snd                    43808  10snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_cmipci,
				snd_pcm,snd_opl3_lib,snd_timer,snd_hwdep,
				snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device
soundcore               7616  1 snd

Ich benutze die OSS-Emulation. Die 'oss' Module müssen also bei dir
nicht auftauchen. Ich habe eine cmi-pci Karte.

Geladen wird der ganze Krempel aus /etc/modules:
[...]
snd-cmipci
snd-mixer-oss
snd-pcm-oss
[...]

Das wars. Ich war selbst überrascht, daß das so einfach ist war es doch
mein erster Kontakt mit ALSA.

[...]
> Uff, langer Text, evtl. fällt ja jemanden was auf, ich bin nämlich so langsam 
> mit meinem Latein am Ende... 
> 
> Gruesse
> Günther


gruss
f



Reply to: