Re: Pro und Contro mbox und maildir

[Adrian Bunk <bunk@fs.tum.de>]

On Sun, Sep 28, 2003 at 10:45:44PM +0200, Michelle Konzack wrote:
> Am 2003-09-28 12:19:24, schrieb Andreas Metzler:
> >Matthias Fechner <idefix@fechner.net> wrote:
> 
> >- Maildir braucht mehr Platz. Auf ext2/3 (oder ReiserFS mit notail)
> >  belegt eine 2 Zeichen grosse Datei eben nicht 2 Bytes sondern einen
> >  ganzen Block, das ist je nachdem 4-16KB. Im Mittel hat man also pro
> >  Datei einen halben Block Verschnitt, bei 2000 Mails und 8192
> >  Blockgroesse macht das ueber 7MB.
> 
> mkfs.ext2 -b 1024 -i 4096 ...
> 
> Da verschwendest Du nicht alzuviel...
>...

du verschweigst:

- Performance-Verluste durch die kleineren Bloecke beim Zugriff auf
  groessere Dateien
- zusaetzlichen Platzbedarf fuer die zusaetzlichen Inodes (wodurch der 
  nutzbare Platz von Anfang an kleiner ist)
- laengerer fsck (doppelt so viele Inodes bedeutet, dass fsck teilweise
  doppelt so lange braucht)

> Grüße
> Michelle

Gruss
Adrian

-- 

       "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
        of the darkness. There had been need of rain for many days.
       "Only a promise," Lao Er said.
                                       Pearl S. Buck - Dragon Seed