Am Mo, den 29.09.2003 schrieb Jan Tim Schueszler um 21:08: > Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim > Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel) > _keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber: 'PGP > Unterschrift konnte nicht überprüft werden". Kann das richtig sein? > > Denn bei der Erstellung des Schlüssels habe ich diesen ja mit dem > neu erstellten Schlüssel unterschrieben. sehr interessante frage. ich benutze Evolution von Ximian unter X (fluxbox) ich bekomme zwar viele signierte mails, aber die werden alle nicht als authentisch nachgewiesen zugestellt. ---------------- gpg: ASCII-Hülle: Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) gpg: Unterschrift vom Mo 29 Sep 2003 21:08:09 CEST, DSA Schlüssel ID 873D5FF2 gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden ---------------- gut. nicht jeder hat seinen oeffentlichen schluessel auf einem keyserver abgelegt, das leuchtet mir ein. aber ich habe eher das gefuehl das gnupg gar nicht die oeffentlichen server abfragt. Carsten
Attachment:
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil