Re: Spamassassin (v2.20) nicht wirklich der Renner?
Jim Knuth skribis:
> Hallo Matthias Peick,
>
> am Dienstag, 23. September 2003 um 18:56 schrieben Sie:
>
>> Adrian Bunk skribis:
>
>>> IIRC hat SpamAssassin 2.20 noch keinen Bayesian filter, d.h. du kannst
>>> imh nicht viel beibringen.
>
>> 2.55 bringt von Haus aus auch nicht viel. Ich habe den Score für Microsoft
>> Executables erhöht und noch zwei Regeln eingebaut, weil SpamAssassin
>> exe-Dateien nicht zuverlässig erkennt.
>
> Ist bestimmt sinnvoll. ABER SA ist ja kein Virenschild. ;-)
> Kannst Du mal die 2 Regeln posten? Bitte.
>
Für den Fall, dass noch mehr Anfragen kommen:
describe MICROSOFT_UPDATE Microsoft Viren-Warnung.
header MICROSOFT_UPDATE subject =~ /Microsoft/i
score MICROSOFT_UPDATE 2.0
describe MICROSOFT_UPDATE2 Microsoft Viren-Warnung.
header MICROSOFT_UPDATE2 from =~ /Microsoft/i
score MICROSOFT_UPDATE2 2.0
score MICROSOFT_EXECUTABLE 5.0
Die Regeln erhöhen die Sortierwahrscheinlichkeit auf >97%. Ich sortiere bei
einem Wert ab 3.0 aus. Bayes scheint dagegen manchmal einen Wert kleiner Null
zu verteilen. Allerdings trainiere ich auch nicht.
Reply to: