Re: Squid als transparenter Proxy
Heiko Schlittermann (heiko@schlittermann.de) schrieb:
> On Fri, Sep 19, 2003 at 01:29:40AM +0200, Ralph Bergmann wrote:
> > Heiko Schlittermann wrote:
> >
> > >Nimm doch den Proxy als Proxy. Was spricht dagegen?
> > Ich meine es ging ihm darum, dass er am Rechner nichts einstellen muss
>
> Das kannst Du mit automatische Proxykonfiguration machen.
> (Weiß aber nicht, ob die IEs das auch können, bei NS und Verwandten
> geht's.)
>
> > und der Browser auf diesem Rechner geradezu gezwungen wird den Proxy zu
> > benutzen,
>
> Wenn die Firewall nichts *direkt* durchläßt, wird zwar nicht der Rechner
> gezwungen, aber der Nutzer, den Proxy zu nehmen.
>
> > Meint nicht auch "transparent" das dort ein Proxy ist, den man aber
> > nicht angeben muss???
>
> Ja. Denke ich schon.
> Aber ich glaube, daß er sein Leben einfacher hat, wenn er zu seinem
> Proxy steht ;-)
Ich habe mir das Leben einfacher gemacht und Squid in meinen Browser fest
eingetragen. Jetzt ist es zwar kein transparenter Proxy - das ist aber nicht
so schlimm........
Vielen Dank an alle, die mir geholfen haben!
Gruß,
Thilo
Reply to: