[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Irda-Probleme



Hallo,

ich bekomme Irda auf meinem Laptop (Gericom X5, Via-Chipsatz) einfach nicht zum Laufen (Kernel 2.6.0-test1 bis test 5). Zuerst habe ich es mit den SIR-Treibern versucht:

modprobe serial
modprobe irtty-sir
irattach /dev/ttyS0 -s

Sieht vom Log recht gut aus...

Sep 14 02:02:35 renate kernel: Serial: 8250/16550 driver $Revision: 1.90 $ IRQ sharing disabled
Sep 14 02:02:35 renate kernel: ttyS0 at I/O 0x3f8 (irq = 4) is a 16550A
Sep 14 02:02:53 renate kernel: sirdev_get_instance - ttyS0
Sep 14 02:02:53 renate kernel: irtty_open - ttyS0: irda line discipline opened
Sep 14 02:02:54 renate irattach: executing: 'echo renate > /proc/sys/net/irda/devname'
Sep 14 02:02:54 renate irattach: executing: 'echo 1 > /proc/sys/net/irda/discovery'
Sep 14 02:02:54 renate irattach: Starting device irda0
Sep 14 02:02:54 renate kernel: irlap_change_speed(), setting speed to 9600

... leider werden bei einem irdadump keine anderen Devices gefunden (nur der Computer selber).

Verwende ich die neuen Via-FIR-Treiber, scheitert es bereits beim Initialisieren:

setserial /dev/ttyS0 uart none
rmmod serial
irattach irda0 -s

wobei irda0 ein alias von via_ircc ist. Das ergibt folgenden Fehler:

Sep 14 02:01:01 renate irattach: executing: '/sbin/modprobe irda0'
Sep 14 02:01:01 renate irattach: + FATAL: Module via_ircc already in kernel.
Sep 14 02:01:01 renate irattach: Trying to load module irda0 exited with status 1
Sep 14 02:01:01 renate irattach: executing: 'echo renate > /proc/sys/net/irda/devname'
Sep 14 02:01:01 renate irattach: executing: 'echo 1 > /proc/sys/net/irda/discovery'
Sep 14 02:01:01 renate irattach: Starting device irda0
Sep 14 02:01:01 renate irattach: ioctl(SIOCGIFFLAGS): No such device
Sep 14 02:01:01 renate irattach: Stopping device irda0
Sep 14 02:01:01 renate irattach: ioctl(SIOCGIFFLAGS): No such device
Sep 14 02:01:01 renate irattach: exiting ...


IRDA-Howto und ähnliches gelesen. Hat irgendjemand noch Ideen?

Vielen Dank

Andre



Reply to: