[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: etwas OT: nvidia unter Knoppix 3.2



Rudi Pfaff schrieb:

Admiral basiert nicht auf Knoppix und ist eine Eigentwicklung
( Debian basierend seit 1999 ) und enthält u.a. von der Halo
Software entwickelte eigene Produkte ( siehe ConfigManager )
etc. Zur Zeit entwickeln wir noch weitere dieser Features, um
am Ende ein Produkt zu haben, dass einfach nur easy zu bedienen
ist und man nahezu alles mit machen kann. Das es von Knoppix sein
soll, ist bei der Zeitschrift PC Direkt irrtümlich so geschrieben worden
und wird in den nächsten Tagen in anderen Zeitschrifeten wieder gerade
gerückt. Wir weisen nochmals ausdrücklich darauf hin, dass es zu keiner
Zeit eine Zusammenarbeit mit der Fa. Knopper.net gab.
Viel Spass noch mit Admiral
Rudi Pfaff

Knoppix erkennt nicht,weil es um eine alte Karte geht und keinen
Treiber hat. Benutzt keine einzelene Treiber, weil die zum Teil
urheberrechtlich geschützt sind (z.B. in Knoppix hat man aus der Hardware
Erkennung für Soundkarten die Aufschrift Red Hat nicht mal entfernt. Diese
Programme sind keinesfalls frei kopierbar. Des wegen meckert Knoippix auf
seiner Webseite. Auf so eine Umgebung warte ich schon seit Jahren!



solche Aussagen gefallen mir überhaupt nicht!! *Admiral versus Knoppix* !?
Erstens glaube ich das nicht, weil ich bei einigem unter der Haube sehr wohl den Eindruck habe, dass sich da einiges gleicht und was soll das dann heißen? Knoppix hat von Admiral abgeschrieben? Halosoftware wird dann zukünftig die Idee der Live-CD patentieren lassen !? Ausdrücke wie lahme Ente für den anderen, Hinweise auf Verstösse beim anderen, gegen dessen eigene Aussagen (Urheberrechtsschutz) Der Config-Manager ist in der Admiral bis dato einzigartig, die Idee mittels des Scriptes ein Live-Image auf die Platte oder auf der CD lassend zu verwenden, kenne ich aber zuerst von der Knoppix.

*Tut mir leid* ! *Es kommt Misstrauen auf*!
Das ist nicht mein Verständnis von Linux. Das Admiral-Projekt ist für mich fortan ohne weiteres Interesse.

Peter



Reply to: