Re: xfree86 - kernel framebuffer device interface an oder aus?

To: debian-user-german@lists.debian.org
Subject: Re: xfree86 - kernel framebuffer device interface an oder aus?
From: Stefan Baehre <ste.ba@gmx.de>
Date: Fri, 5 Sep 2003 19:17:23 +0200
Message-id: <[🔎] 20030905171723.GA1018@hugo.baehre-net.de>
Mail-followup-to: debian-user-german@lists.debian.org
In-reply-to: <[🔎] 87iso7w6rg.fsf@ridcully.tihnet>
References: <87y8xaovx5.fsf@ridcully.tihnet> <20030831162539.GA1257@mobil.holtkamp.priv> <[🔎] 87iso7w6rg.fsf@ridcully.tihnet>

Heino Tiedemann wrote:

> Jetzt noch eine frage: Warum gibt es einen anspruhsvollen Framebuffer
> für matrox, wenn eigentlich matrox immer unterstützt wird?

fb != x11

Reply to:

References:
- Re: xfree86 - kernel framebuffer device interface an oder aus?
  - From: Heino Tiedemann <rotkap@rotkap.de>

Prev by Date: Re: Exim per hosts.deny verbieten
Next by Date: Re: Exim per hosts.deny verbieten
Previous by thread: Re: xfree86 - kernel framebuffer device interface an oder aus?
Next by thread: Re: xfree86 - kernel framebuffer device interface an oder aus?
Index(es):
- Date
- Thread