Re: Proxy-Cache anhand der Konqueror-Bookmarks füllen
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 2. September 2003 12:14 schrieb Kim Neunert:
> Tag allerseits,
>
> ich habe demnächst gar keinen oder nur sehr eingeschränkten Netzzugang und
> möchte mir deswegen alle meine Bookmarks auf CD verewigen. Ich benutze
> übrigens wwwoffle (anderer Proxy für den Zweck besser geeignet?) und meine
> Bookmarks sind im Konqueror gespeichert. Hier ist mein Plan, ich bitte um
> Anregungen und Hinweise, vielleicht mach ich mir ja das Leben unnötig
> schwer:
>
> 0. Bookmarks aufräumen ;-)
> 1. wwwoffle Cache komplett löschen
> 2. alle Links aus Bookmark.xml mittels Skript rausparsen (geht das nicht
> einfacher?!) und im xargs-kompatiblen Format abspeichern.
> 3. Alle Links über ein Skript entweder per wget und über den Proxy besorgen
> oder direkt an wwwoffle zum abholen übergeben (da kann man evtl. noch die
> Vorhaltezeit gleich mit auf ewig ändern?!). Problem: Seiten, die nur
> Einstiegsseiten zu Tutorials sind, müßten rekursiv geholt werden (bei wget
> kein Problem, mit wwwoffle direkt aber sehr wohl). Bei anderen eher nicht.
> Da muß man wahrscheinlich händisch nacharbeiten.
> 4. Cache des wwwoffle auf CD brennen.
>
> Gibt es offensichtliche weitere Probleme bei der Vorgehensweise oder hat
> jemand so etwas oder so etwas ähnliches schon mal probiert?
was ich an der ganzen Sache nur nicht so ganz kapiere:
Warum willst du unbedingt wwwoffle nehmen. Mirrore das ganze doch mittels wget
und brenn es auf CD - fertig. Wenn du mit dem Script auch eine html-datei
anlegst hast du auch einen Index...
Keep smiling
yanosz
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iQIVAwUBP1SF5sIDVW7yMYGyAQLKfQ//bdzk0L9JLwYw3FhhygzsjpIx7zFtKKVR
btRZXmzbhxelAHuYIJZ6oi7AEf7oc79mQzuOZj7D5WKgXhmJg4uIzZzXqv33DnUH
VPebHRcnqMi4tgPny1Ahnd7jUf2hXD1VPyvdVqVlgjrWhlM7Szw3uHMxR94JqJWL
3pyBGLi5aAbBxYuGra2eys6LnJvdaafcnsK7YEdh8D0zHy7qjRvZ0sqwpsvkBBUh
7Trw8KMxitPwiwBlLGTa1V5evWlAY8lMB1k82qTRgwz7ldWsbrycwMr2Iwy+ZLTO
g+Vyka6dK9BQquH+cP69jivRJodv9Af3eWXdiakm41sjFCShyw9FIdxHDN2sMB8b
lONl6dNkpsbc1Q8kUgwMsJWD2Ms6RuutMdNsyh+CaRXnCycEan8LxqNy/62KNhas
OzSQ3dCSAusE5tqLv24dKZR6tiLO+CBFPJN5eZorur/Uq59BNGm6HdyRXf3JdPpX
hvF9L1/7BTEorS2Tmpc/nykcMD7wLYkaeVEraAWA48nQxWQhjGcO3rqkM2Xb/3y7
BOI9z++dGk9wd00FpoGjBzhwNtMbfx1ilex3oNg+BQnwtOCKjc5QFHaVYN1a5BdA
WWDe7KIQ3h2u7Yffwqe3scg4vYaKgKHE246xTwJZnEEFR94+I8Jv3lNRUThRKQey
qqe9QeOmNgM=
=orP0
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: