Holger Dietze schrieb/wrote: > Aber trotzdem eine kurze Frage: Ein Kollege hat mir gesagt, dselect zur > Installation zu verwenden sei besser, als apt-get install <package>, > weil Abhängigkeiten besser aufgelöst würden. Unsinn. dselect listet Dir AFAIR nur noch die "empfohlenen" zusaetlichen Pakete auf. Um mal eben schnell eine Paket (inc. Abhaengigkeiten) zu installieren oder das System zu aktalisieren, muss man sich nun wirklich nicht dselect antun. Zumal dselect auch keine anderen Informationen als apt-get auswerten wird - naemlich die "depends" und "conflicts", die man sich auch "haendisch" mit "apt-cache show <paketname>" anschauen kann. > Nun hat > apt-get install hylafax-server > immerhin 11 Pakete nachinstalliert, könnte es trotzdem sein, daß die > Bemerkungen in dem Thread, ghostscript sei nicht installiert, auf diese > Art der Installation zurückzuführen ist? Glaube ich nicht. Schau nochmal im Archiv nach: Vor nicht allzulanger Zeit (IMHO max. 8 Wochen) lief hier ein aehnlicher Thread durch, welcher dem in Woody enthaltenen HylaFAX-Paket zumindest ein ver-bug-tes "faxsetup" bescheinigte. AFAIR hat sich der OP dann ein RPM-Paket vom Suse-Server gesogen, dieses mit alien in ein deb konvertiert, nach der Installation ein paar Pfade, Symlinks etc. korrigiert und erfreut sich jetzt einer funktionierenden HylaFAX-Installation. Ich wollte es selbst noch einmal mit dem "Renovieren" des faxsetup-Skriptes probieren, habe bisher aber leider nicht die noetige Zeit gefunden. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please!
Attachment:
pgpDn6ji7ikIF.pgp
Description: PGP signature