Re: APT-Pinning
On 01.Aug 2003 - 07:16:16, Michael Hierweck wrote:
>
> > weil dselect doof ist ;)
> >
> > Nein im Ernst, ich bin mir nicht so ganz sicher, das dselect das
> > APT::Default-Release interessiert, denn AFAIK ist dselect entwickelt
> > worden bevor es APT gab. Somit kennt dselect APT nicht und das erklärt
> > auch, warum man zwar bei apt-get ein dselect-upgrade hat, aber nichts
> > vergleichbares in dselect. Installier dir mal aptitude, das ist recht
> > ähnlich dselect, läuft aber mit apt.
> >
> > Wenn das mit dselect so ist wie ich das denke, dann ist ja ganz klar
> > warum der dein System upgraden will, er sieht nur das die Pakete aus
> > testing neuer sind als die in stable, also werden die installiert.
> >
> > BTW: IMHO ist es besser unstable Pakete zu nehmen als testing, Gründe
> > dafür kannst du im ML-Archiv recherchieren. Kurz: Aktualität, Security,
> > Abhängigkeitsprobleme
> >
>
> Hallo,
>
> aptitude kenne ich, ich benutze eigentlich nur noch aus Gewohnheit
> dselect, obwohl dselect von der Oberflächer und Benutzung her eigentlich
> "eine Frechheit" ist ;-)
>
> Ich habe jetzt auch unstable in die sources.list genommen, um fexlibler
> zu sein.
>
> Nun habe ich das Problem mit apt-get und den langen sources.list beim
> Mergen, welches gem. Google mehrfach beschrieben wurde. Eine Lösung habe
> ich aber nicht finden können.
Du meinst "Dynamic MMap ran out of room" ? Tipp das bei google ein und
du findest genug Antworten. Oder auch in die Suchmaske für diese Liste.
Andreas
PS: APT::Cache-Limit (8192*1024) ist was du suchst, musst nur noch den
Betrag in der Klammer ausrechnen.
Andreas
--
Wo ein Messer einmal tief ins Fleisch geschnitten hat,
tut die Beruehrung mit einer Feder weh.
-- Christa Wolf
Reply to: