Re: APT-Pinning
> weil dselect doof ist ;)
>
> Nein im Ernst, ich bin mir nicht so ganz sicher, das dselect das
> APT::Default-Release interessiert, denn AFAIK ist dselect entwickelt
> worden bevor es APT gab. Somit kennt dselect APT nicht und das erklärt
> auch, warum man zwar bei apt-get ein dselect-upgrade hat, aber nichts
> vergleichbares in dselect. Installier dir mal aptitude, das ist recht
> ähnlich dselect, läuft aber mit apt.
>
> Wenn das mit dselect so ist wie ich das denke, dann ist ja ganz klar
> warum der dein System upgraden will, er sieht nur das die Pakete aus
> testing neuer sind als die in stable, also werden die installiert.
>
> BTW: IMHO ist es besser unstable Pakete zu nehmen als testing, Gründe
> dafür kannst du im ML-Archiv recherchieren. Kurz: Aktualität, Security,
> Abhängigkeitsprobleme
>
Hallo,
aptitude kenne ich, ich benutze eigentlich nur noch aus Gewohnheit
dselect, obwohl dselect von der Oberflächer und Benutzung her eigentlich
"eine Frechheit" ist ;-)
Ich habe jetzt auch unstable in die sources.list genommen, um fexlibler
zu sein.
Nun habe ich das Problem mit apt-get und den langen sources.list beim
Mergen, welches gem. Google mehrfach beschrieben wurde. Eine Lösung habe
ich aber nicht finden können.
Viele Grüße
Michael
Reply to: