Jan Luehr schrieb:
Hmm.. Wieso zum Glück? Ich suche einen. Für mich ist es also kein Glück.
Es ist proprietäre Software, sie ist nicht standardkonform (Kerberos), fehlerhaft und unübersichtlich. Weil AD proprietär ist, gibt es AD auch nur von _einem_ Hersteller. Frag doch mal bei Microsoft nach, warum sie ihre Standards nicht offenlegen, und warum sie ihre Software nicht auf andere Plattformen portieren oder zumindest anderen die Möglichkeit geben, das zu tun. ;)
Btw. [OT] Wenn du meinst, dass es egal ist, wo die Gruppenrichtlienien herkommen... wie konfiguriere ich Win2k denn so, dass es dir Gruppenrichtlinien vom Samba-Server, bzw. aus einer NT4 Domaine entgegen nimmt? Pooledit war gestern...
Poledit war gestern? Ach so... Wie gesagt: wenn Du genau die Funktionen eins AD-Servers brauchst, dann hast Du keine Wahl und mußt einen AD-Server einsetzen, es gibt dann keine Alternativen. IMHO hast Du ein ziemlich Windows-zentrisches Weltbild, daher schlage ich Dir 2 mögliche Wege vor:
a) Beschäftige Dich mit Linux/Unix, Samba, LDAP usw. und beurteile selbst, was damit möglich ist und was nicht und ob Du Deine Anforderungen damit erfüllen kannst und willst. Viele Admins tun es und fahren gut damit.
b) Bleibe bei Windows. Kann es sein, daß es hier nach Troll riecht? cu, Uwe