Re: Probleme mit qt-Libs
- To: debian-user-german@lists.debian.org
- Subject: Re: Probleme mit qt-Libs
- From: Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de>
- Date: Wed, 09 Jul 2003 00:22:03 +0200
- Message-id: <20030708222203.GA8790@debian.pakulat>
- Mail-followup-to: debian-user-german@lists.debian.org
- In-reply-to: <befd8s$7br$03$1@news.t-online.com>
- References: <be9rqj$2q04s$1@ID-116375.news.dfncis.de> <becfbl$c0u$05$1@news.t-online.com> <20030707203937.GB23425@debian.pakulat> <bedp34$1pp$07$1@news.t-online.com> <20030708085755.GB27398@debian.pakulat> <befd8s$7br$03$1@news.t-online.com>
On 08.Jul 2003 - 23:32:17, Alexander Dahl wrote:
> >Aber du hattest mal, denn irgendwoher kommt die neuere libglib2.0 und
> >zwar nicht aus woody. Vielleicht war's auch ein Backport.
>
> War ein Backport, hab ja den woody-Backport von KDE 3 installiert.
Dann hätte von dort auch ein entsprechendes -dev Paket kommen sollen.
BTW: Die KDE3 debs von kde.org brauchen keine neue glib2.0, sondern die
alte, allerdings haben die ein >= in den Depends.
> Das mit den Bibliotheken hab ich auch hingekriegt. Hab die jetzt aus
> unstable installiert. Läuft ja auch. :)
Hoffentlich sind die besser als mein selbstkompiliertes, das will grad
überhaupt nicht :(
Andreas
--
Manche Frauen tun für ihr Äußeres Dinge, für die ein Gebrauchtwagenhändler
ins Gefängnis käme.
Reply to: