Re: Lernsoftware Programmierung
Am Freitag, 13. Juni 2003 11:13 schrieb Thomas Viehmann:
> Dirk Kredler wrote:
> > Am Freitag, 13. Juni 2003 07:53 schrieb Thomas Viehmann:
> >>Also, ich kenne auch Lehrer, die mit Java (nach begeisterter Übernahme
> >> als Lernsoftware) weniger zufrieden sind: Im Vergleich zur guten alten
> >> Zeit (Turbo Pascal) ist es schwierig, Gui-Programmierung, die für
> >>Unterrichtsaufgaben nicht so sehr im Vordergrund steht, zu vermeiden.
> >
> > Du kannst mit Java genauso fuer die Konsole programmieren,
> > wie mit TP.
>
> Oh pardon. Ich wollte auch sagen: Mit den üblichen Java-IDEs. (Obwohl das
> vielleicht auch nur mein Eindruck ist - wenn man die aber mit Idle
> vergleicht, behalte ich bestimmt recht ;).)
auf eine IDE wuerde ich in diesem Stadium verzichten.
>
> > Ich habe im Informatik Unterricht (Abi. 88) PASCAL gelernt,
> > an der Uni dann Modula-2. Spaeter LISP und dann C/C++ (Uni. KL),
> > schliesslich an der Uni. Koeln einen Programmierkurs fuer Anfaenger (!),
> > fuer Sprachwissenschaftler, Java -
> > es wurde en passant in Teamwork ein 'Konkordanz-Programm' entwickelt.
>
> Ich weiß ja nicht, was ein Konkordanz-Programm ist, und will Deine Leistung
> nicht kleinreden,
Es gibt keine Leistung meinerseits, so sollte das nicht rueberkommen.
Ich wollte nur zum ausdruck bringen, das Java durchaus Anfaenger kompatibel
ist. Zu meiner Zeit was es Pascal, jetzt wuerde ich Java nehmen.
> doch um mal einen kompletten Zoo von Algorithmen und
> Datenstrukturen durchzunehnem (schließlich geht es um Informatik- nicht um
> Programmierkurse) ist es IMHO adaequater, GUI-Programmierung zu vermeiden.
Ich bin vollkommen Deiner Meinung: GUI wuerde ich auch vermeiden,
ich habe mich aber auch nirgendwo dafuer ausgesprochen, mgl. ist es halt auch
mit Java.
Reply to: