Am Son, 2003-05-18 um 15.57 schrieb Bernhard Walle: > On Sun, 18 May 2003 at 15:28 (+0200), Ratti wrote: > > Type 3 Fonts sind Postscript-Fonts, die nicht als Vektor-, sondern als > > Pixelformat vorliegen und in allen Belangen ziemlich gräßlich sind. Es > > ist nicht mehr üblich, sowas zu verwenden. Sieht schlimm aus, ist lahm, > > verbraucht Speicherplatz,... waren aber, bevor Adobe Type 2 offengelegt > ^ nicht 1? > > BTW: http://www.bwalle.de/docs/schriften.pdf Uuuh... weiss ich nicht mehr, damals hatten wir noch'n Kaiser, wenn überhaupt. Ich habe aber auch noch einen Link: http://partners.adobe.com/asn/developer/type/ftypes.html Da sind die unterschiedlichen PS-Font-Formate dokumentiert, inclusive Kuriosa wie Type 0 oder Type 32. Wo ich gerade beim Prahlen mit meiner Linksammlung bin, die "Konkurrenz" (OpenType, TrueType) hat ihre Docs hier liegen: http://www.microsoft.com/typography/OTSPEC/default.htm Da fällt mir ein: Gibt's irgendwo eine Spezifikation der TeX-Spezifischen Formate? Wollte ich irgendwann mal, siehe Signatur, einbauen. Gruß, Ratti -- -o) /\\ fontlinge Font management for Linux _\_V http://www.gesindel.de Schriftenverwaltung fuer Linux
Attachment:
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil