Andreas Semt schrieb:
(stable!) für die Prozessorarchitektur Intel x86? Habe zwar ab und an mal auf der Debian Security Seite nachgeschaut, aber da gab es den Patch entweder nicht für stable oder eben nur für andere
In diesem Punkt ist mir die Debian-Politik ebenfalls schleierhaft, anscheinend geht man davon aus, daß der Kernel das alleinige Problem des Admins ist?! Es gibt keinen gefixten 2.2er (Woodys eigentlicher Standard-Kernel) und keinen offiziellen 2.4er.
Hat hier jemand genug Einblick in die Debian-Politik, um diese IMHO peinliche Sache zu erläutern?
gibt es doch so eine Konfigurationsdatei (Name entfallen!), was muß ich mit der machen beim neukompilieren? Hat jemand eine ähnliche Situation WIE gelöst?
Du kannst natürlich selbst kompilieren, das werden wahrscheinlich viele so machen. Ich habe mir den Eigenbau von Debian-Kerneln wieder abgewöhnt und nehme stattdessen die Backports von Adrian Bunk:
http://www.fs.tum.de/~bunk/packages/Da gibt es neben vielen anderen nützlichen Sachen auch gefixte Kernel, sie heißen 'kernel-image-2.4.20-1*'.
cu, UweP.S.: Falls Adrian mitliest: Danke, auch für die vielen anderen guten Backports! :)