Matthias Weinhold schrieb:
10. Hier wird von einer sehr einfachen Rechtestruktur (Dateirechte) gesprochen, ist doch quatsch , oder. Mit den Möglichkeiten die Linux gerade an dem Punkt bietet kann Window$ doch nicht im Ansatz mithalten?!
Doch, die Rechtevergabe in der M$-Welt bietet viel mehr Möglichkeiten, das ist durchaus richtig. Linux/Unix hat hier als Gegenstück nur die Posix-ACLs zu bieten. Die Frage ist aber auch hier, wie man das bewertet: ich persönlich bin eher für "keep it simple", und versuche alles mit den Unix-Standards abzubilden, also sogar ohne ACLs. So bleibt alles transparent und jeder kann auf Anhieb erkennen, wie die Dinge geregelt sind.
Ansonsten würde ich den FUD nicht zu ernst nehmen, wer es toll findet, der soll den M$-Krempel halt benutzen.
PS: Gibt es eigentlich für Macintosh-Rechner eine ähnlich Lösung wie Samba + Windows?
Ja, heisst "Netatalk". Ich weiss aber nicht, ob das noch aktuell ist. Alternativ gibt es auch Clientsoftware für MACs, mit denen man auf Windows-Shares zugreifen kann, wie z.B. "Dave". Kann MacOS X das nicht sogar mit Bordmitteln?
cu, Uwe