On 26.Mär 2003 - 13:06:30, Adrian Bunk wrote: > On Wed, Mar 26, 2003 at 11:41:35AM +0100, Andreas Pakulat wrote: > > On 26.Mär 2003 - 08:13:34, Dirk Prösdorf wrote: > > > On Tue, Mar 25, 2003 at 14:54:52 +0100, Andreas Pakulat wrote: > > > > On 25.Mär 2003 - 10:04:25, Dirk Prösdorf wrote: > > > > > Schau Dir einfach einmal an, welche Software dann noch zusätzlich > > > > > geupdatet wird. > > > > > > > > Eigentlich denke ich nicht, > > > > > > Kommt ein wenig auf die jeweilige lokale Situation an. Bei mir würde > > > dies ein Update von Perl beinhalten und damit dann diverse andere Sachen. > > > > > > Dies mag aber bei anderen Leuten wieder völlig anders sein. > > > > Hä??? Wie denn dass? Auf nem sarge System ist Perl 5.6.1-8.2 aktuell > > (zumindestens vorgestern noch) und apache-common in unstable hat keine > > spezielle Version auf die er "dependet". Da ist also sicher nicht php4 > > schuld an dem Perl upgrade! > > Diese Aussage ist falsch. > > Dirk hat vermutlich apache-perl installiert. > > - Ein Upgrade vom php4 erfordert ein Upgrade von apache-common. > - Ein Upgrade von apache-common erfordert ein Upgrade von apache-perl. > - Ein Upgrade von apache-perl erfordert ein Upgrade von > libapache-mod-perl. > - Ein Upgrade von libapache-mod-perl erfordert ein Upgrade auf > perl (>= 5.8.0-13). Sorry, mein Fehler, habe nicht nach reverse-dependecies gesucht. Andreas -- Multitasking bei Win98: Du kannst mehrere Programme gleichzeitig abstürzen lassen.
Attachment:
pgpQzrIgcR1Px.pgp
Description: PGP signature