[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Geht der Grabenkrieg KDE 3.1 vs. Gnome 2.2 wieder los ?



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Montag, 17. Februar 2003 18:31, Adrian Bunk wrote:
> On Mon, Feb 17, 2003 at 04:23:54PM +0100, Juergen Sauer wrote:
> > Moin Debianistas!
>
> Hallo Juergen!
>
> > Ich stelle zu meiner größten Betrübtheit gerade fest,
> > daß beim Versuch zu meinem laufenden KDE 3.1 System
> > ein Gnome 2.2 zu installieren zur völligen Auslösching des
> > KDE 3.1 führen würde.
> >
> > KDE 3.1 installiert via:
> > apt-get: deb http://download.kde.org/stable/3.1/Debian stable main
> > [Danke Ralph Nolden!] )
> >
> > Gnome 2.2 soll installiert werden via:
> > [via: deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2
> > deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2]
> >
> > Ergebins:
> > root@pc2:~# apt-get install gnome
> >...
> >... libfam0c102 ...
> >...
> > The following packages will be REMOVED:
> >...
> >... libfam0 ...
> >...
> > Uuups.
> >
> > Entweder sind da noch einige Paket Abhängigkeiten zu klären oder ... das
> > will ich mal nicht hoffen.
> >
> > Irgend welche Idden ?
>
> Ohne mir das jetzt genauer anzusehen ist enntweder einer der beiden
> Backports mit gcc 3.2 kompiliert oder bei einem der beiden Backports
> hat der Mensch der den Backport gemacht hat Mist gebaut weil mindestens
> eine Bibliothek mit g++-3.2-Paketnamen mit g++ 2.95 kompiliert wurde.

Und das war unter Garantie nicht ich :-) Ich baue alle Packages in einem 
sauberen woody chroot.

Ralf
>
> > mfG
> > 	Jürgen Sauer
>
> Gruss
> Adrian

- -- 
We're not a company, we just produce better code at less costs.
- --------------------------------------------------------------------
Ralf Nolden
nolden@kde.org

The K Desktop Environment       The KDevelop Project
http://www.kde.org              http://www.kdevelop.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+USXBu0nKi+w1Ky8RArOjAJ9DHve/pTVDLnm3lJh3U7OsizW+5gCbBTaq
PAhQlzRdftSugOZm3m9MUxo=
=nqdU
-----END PGP SIGNATURE-----




Reply to: