[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: testing vs. stable



On 13.Feb 2003 - 12:11:58, Adrian Bunk wrote:
> On Thu, Feb 13, 2003 at 11:33:21AM +0100, Markus Hansen wrote:
> 
> >...
> > Was muß ich denn dann machen, um die sachen gefixed (deutsche vorsilbe bei 
> > englischem wort mit englischer Zeitgrammatik) zu bekommen?
> > funktioniert das automatisch, oder mut man da, was weiß ich,
> > apt-security update oder so was eingeben?
> > Ich habe, glaube ich, so eine security zeile auch in meinem apt, allerdings 
> > nur von stable.
> 
> Fuer unstable bekommst du solche Fixes automatisch wenn du dein 
> unstable-System tagesaktuell haelst.
> 
> Fuer testing gibt es schlicht und ergreifend keine security fixes.

Ich würde da sagen NOCH nicht. Siehe DWN von heute:

| Sicherheit für Testing. Anthony Towns hat [18]mitgeteilt, daß nun die
| Infrastruktur zum Einspielen von Sicherheitsaktualisierungen in die
| Testing-Distribution zur Verfügung steht, da die neue
| Sicherheitsarchitektur bereits eingerichtet worden ist. Matt Zimmerman
| hat jedoch darauf [19]hingewiesen, daß jemand Pakete und Vorgang
| durchsehen und das Durcheinander aufräumen muß, wenn Entwickler
| kaputte Pakete hochladen.
| 
|  18. http://lists.debian.org/debian-devel-0302/msg00359.html
|  19. http://lists.debian.org/debian-devel-0302/msg00477.html

Oder hab ichs falsch verstanden?!

-- 
Wie man sein Kind nicht nennen sollte: 
  Tom Bola 

Attachment: pgpGm2cLrFfzF.pgp
Description: PGP signature


Reply to: